9月29日，纽约联合国总部的一间会议室里，安理会的15个成员国代表再次进行了投票。这是针对下一任秘书长的第四轮意向投票，结果在次日被披露，哥斯达黎加的前副总统格林斯潘获得了10票支持、3票反对和2票未表态，继续位列候选人之首。社交媒体上对此反响热烈，很多人认为她已是下任秘书长的热门人选，甚至将她与中国外长的会议照片贴出，认为是中方的倾向选择。然而，事情并非如此简单。
虽然格林斯潘在票数上表现出色，但要获得安理会的正式推荐，候选人不仅需要在15个成员国中获得至少9张支持票，还需在五个常任理事国中没有任何反对票。如果常任理事国中仅有一国投出反对票，其他票数再多也将无效。因此，虽然格林斯潘的10张支持票引人注目，但她的前景依然堪忧。
第四轮投票中，她的支持票保持不变，而排名第二的罗德里格斯-伯基特和阿根廷的格罗西则获得了8票。关键在于，第四轮仍使用统一票色，无法确认哪3张反对票的来源。若是来自常任理事国，格林斯潘的形势将发生逆转，真正的局势将在后续的彩色选票中揭晓。
中国的外交部发言人强调，中国将在投票过程中保持负责任的态度，意味其尚未对任何候选人下定论。在这场角逐中，被西方媒体视为“亲中”的实际上是排名第二的罗德里格斯-伯基特，而非领先的格林斯潘。更复杂的是，候选人的局势各有千秋，阿根廷的格罗西同样面临俄罗斯的反对。
此外，虽然外界普遍预期下任秘书长应来自拉美地区，但这些仅仅是惯例，并不代表实际结果。在选举中，大国的利益考量往往会影响最终决定，例证包括2016年的投票过程。
格林斯潘目前的10张票在历史上并不算突出。若她在接下来的投票中未能提高票数，其领先地位恐面临威胁。总之，真正的较量即将开启，接下来几轮的投票结果将真正揭示各国的态度，决定谁能最终登上这一重要职位。
发表评论